США поддержали Египет в конфликте с Эфиопией по поводу плотины

2 сентября – EgyptHome.org. Помощь США предоставляемая Эфиопии в размере около 130 миллионов долларов остановлена. Решение принято в связи с планами Эфиопии заполнить плотину гидроэлектростанции на притоке реки Нил, не достигнув соглашения с Египтом и Суданом. Об этом пишет ИА «Красная весна».

Сокращение финансовой помощи, предназначенной изначально для эфиопской стороны, было одобрено госсекретарем США Майком Помпео. В Вашингтоне надеются, что подобное финансовое давление послужит стимулом для Аддис-Абебы в принятии окончательного решения по проекту соглашения эксплуатации ГЭС. Однако посол Эфиопии в США, явно не разделяющий профессиональных методов американских коллег, дал понять, что его страна полна решимости завершить строительство плотины, несмотря ни на что.

Информация о планируемом урезании бюджета стала известна благодаря публикации американского издания Foreign Policy от 27 августа. На следующий день после появления статьи пресс-секретарь Государственного департамента США выразил надежду на то, что Египет, Судан и Эфиопия смогут достичь сбалансированного и справедливого соглашения с учетом интересов всех трех сторон. В завершение официальный представитель Госдепа ясно дал понять, что США так просто не оставят роль посредника:

«Мы подтверждаем наше обязательство продолжать взаимодействие с этими тремя странами до тех пор, пока они не достигнут соглашения».

Почему мы вынесли в заголовок утверждение, что США в этом конфликте поддерживает Египет? Потому что мощный финансовый удар в виде отказа от помощи в размере 130 миллионов долларов достался именно Эфиопии.

Напомним, что строительство Эфиопией гидроэлектростанции на реке Голубой Нил, которая может стать мощнейшей в Африке, вызвала серьезную напряженность в отношениях с Египтом, который считает ГЭС угрозой. В Каире опасаются, что из-за запуска плотины уровень воды в Голубом Ниле, являющемся основной водной артерией страны, может снизиться. С этим не согласна Эфиопия, которая акцентирует на том, что ГЭС обеспечит людей электроэнергией. Судан, в свою очередь, беспокоится о последствиях, хотя Хартум, как и Аддис-Абеба, может извлечь выгоду из доступа к дешевой энергии.