30 октября – EgyptHome.org. Независимый эксперт Юрий Антипов в годовщину крушения самолета "Когалымавиа" над Синаем в Египте напомнил о выводах, к которым пришло следствие, и поставил их под сомнение, приведя весомые аргументы. По мнению Антипова, если самолеты в Египет до сих пор не летают, а ряд деталей замалчивается, то напрашивается вывод: вероятно, трагедия была выгодна еще кому-то, кроме "террористов на верблюдах".
Как пишет «Царьград», Юрий Антипов в своем Facebook напоминает, что борт "Когалымавиа" взорвался в небе над Синаем 31 октября 2015 года. Уже 2 ноября эксперт первым выдвинул версию о взрыве.
По словам Антипова, самолет одномоментно разрушился в воздухе на три части - хвост, центральную часть с крыльями и кабину пилотов. Все они лежали на земле отдельно друг от друга на большом расстоянии.
"Это как взрывное разрушение сосуда под давлением - донышко и горловина отлетают от корпуса. Только внутреннее большое давление от взрыва может локально выгнуть фюзеляж в районе самых слабых мест в конструкции - в местах установки иллюминаторов", - поясняет эксперт.
Он приводит соответствующие фото. Антипов признает, что у него до сих пор остается некий осадок от названной причины крушения. В частности, он озвучил место закладки взрывного устройства в самолете "Когалымавиа" - в передней части самолета, сразу за кабиной пилотов. Антипов подкрепил свою версию фактами - закладка, по его словам, была в левой части фюзеляжа.
Однако официальная версия гласит, что закладка была сделана в задней части самолета, около хвоста. Назывался даже номер ряда и кресла, под которым был эпицентр взрыва. Более того, сообщалась фамилия женщины, под креслом которой произошел взрыв.
"Почему официально было озвучено место закладки в совершенно другом, можно даже сказать, диаметрально противоположном месте в самолете?" - задается вопросом эксперт.
Он приводит два варианта объяснения. Первый - элементарный непрофессионализм экспертов, чему, в общем-то, Антипов не удивлен.
Второй - это сделано намеренно - чтобы "запутать следы преступления?" - вопрошает он. "Но какой в этом смысл, если террористы из местных? Ведь знание точного места закладки - это наикратчайший путь к поиску преступников. А ложное указание места закладки "террористам из пустыни" уж точно на руку. Но значит, ложная информация, которая была подана у нас в стране, кому-то выгодна?" - пишет Антипов.
Он предполагает, что, возможно, преступники были не из аборигенов и они "не ездят по пустыне на верблюдах".
"И самолеты в Египет до сих пор не летают. Может, это кому-то выгодно?.." - ставит вопрос эксперт.