9 февраля – EgyptHome.org. В научной среде вновь вспыхнули обсуждения вокруг древнеегипетского папируса «Анастасий I» — документа XIII века до нашей эры, который хранится в Британском музее уже почти два столетия.
Поводом для новой волны интереса стало внимание к тексту со стороны Ассоциации библейских исследований, о чём сообщило издание Daily Mail. Это вновь подогрело дискуссии о возможных параллелях между египетскими источниками и ветхозаветными рассказами о великанах.
Папирус представляет собой военное послание писца Хори своему коллеге Аменемопу. В нём упоминается враждебное племя шосу (или шасу), члены которого, как утверждается в тексте, достигали роста в четыре–пять локтей. С учётом того, что один египетский локоть составлял около 52 сантиметров, речь идёт о людях ростом от 2,08 до 2,6 метра. Для сторонников альтернативных интерпретаций это стало аргументом в пользу существования в древности неких «рас исполинов», которых они соотносят с нефилимами из Книги Бытия или сынами Енаковыми, упоминаемыми в Ветхом Завете.
Тем не менее большинство специалистов воспринимают подобные выводы с большой осторожностью. В частности, известный библеист Майкл Хайзер ещё при жизни подчёркивал, что столь высокий рост, хотя и редкий, не выходит за пределы биологически возможного и не требует привлечения сверхъестественных объяснений. Кроме того, исследователи обращают внимание на жанр документа: папирус «Анастасий I» считается учебным или даже сатирическим текстом, в котором намеренно используются преувеличения, чтобы высмеять недостаточную эрудицию адресата в вопросах географии и военного дела.
Представители Ассоциации библейских исследований, напротив, склонны читать упомянутый фрагмент буквально. По их версии, шасу, которых иногда отождествляют с древними хананеями, могли описываться как физически внушительный народ, внушавший страх соседям. В подтверждение этой точки зрения они ссылаются на египетские «тексты проклятий», где фигурирует «народ Анака», а также на рельефы времён битвы при Кадеше, изображающие пленных шасу крепкого телосложения.
Однако доминирующая академическая позиция остаётся сдержанной. Египтологи напоминают, что шасу хорошо известны как кочевые племена Леванта, а прямых археологических доказательств существования людей гигантского роста — будь то скелеты или сооружения соответствующего масштаба — до сих пор не найдено. В Британском музее папирус рассматривают прежде всего как важный источник по истории военной мысли, логистики и представлений египтян о соседних народах, избегая сенсационных выводов.
В результате «Анастасий I» продолжает оставаться текстом на стыке интерпретаций: между буквальным чтением древних описаний, библейскими параллелями и строгим научным подходом, который предпочитает проверяемые факты эффектным гипотезам.
Авторизация
