12 ноября – EgyptHome.org. В одном из крупнейших и влиятельных американских изданий The Wall Street Journal (WSJ) опубликована статья, в которой выражено недовольство ходом расследования авиакатастрофы российского лайнера А321 «Когалымавиа», произошедшей 31 октября в Египте на Синайском полуострове и повлекшей гибель 224 человек, в подавляющем большинстве граждан России.
Авторы и заказчики статьи обеспокоены неспособностью, по их мнению, российских и египетских специалистов провести объективное изучение обстоятельств крушения самолета, а также тем, что американские эксперты до сих пор не допущены к процессу расследования, хотя стремятся поучаствовать в мероприятиях.
Отдельный упрек солидное издание адресовало лично министру иностранных дел Египта Самеху Шукри, вроде бы недавно пообещавшему телеканалу CNN пригласить американских профессионалов к следственным действиям, но не сделавшему пока никаких конкретных шагов в данном направлении.
Изданию WSJ категорически не нравится отсутствие открытой информации об аутопсии останков пассажиров, уже перевезенных на их родину в Россию, кроме того, авторы статьи озабочены составом комиссии, сформированной для осуществления всех без исключения следственных действий.
Напомним, ранее многократно поступали сообщения о том, что в официальном расследовании авиакатастрофы принимают участие эксперты из России, Египта, Франции, Германии и Нидерландов, уже получившие некоторые частичные сведения по теме от британских спецслужб.
Сейчас в эту международную комиссию, скорее всего, будут включены представители Национального совета безопасности на транспорте (NTSB) США, а также ФБР, поскольку у американской стороны есть определенное право в очередной раз заявить о себе – одна из американских корпораций причастна к изготовлению двигателей лайнера А321 «Когалымавиа».
На этом фоне подчеркнем, российские официальные лица не считают правильным предоставлять даже самым авторитетным СМИ промежуточные результаты расследования международной профессиональной комиссии по делу авиакатастрофы А321 и, судя по имеющейся информации, аналогичную позицию занимают египетские и европейские эксперты.
Иными словами, каждый уважающий себя эксперт не стремится к сиюминутной славе, а предоставляет только досконально проверенные и подкрепленные научно обоснованными фактами результаты, а «горячие пирожки», которыми кормит читателей издание WSJ, являются не чем иным, как плохо завуалированным стремлением дестабилизировать ход расследования авиакатастрофы на Синае огульными обвинениями о каких-то недоработках.
Миллионы людей с нетерпением ждут официального оглашения истинной причины катастрофы российского авиалайнера в египетском небе, а предварительные и изрядно политизированные американские версии пока малоинтересны, так как с ними знакомятся не только филологи, но еще и профессиональные инженеры, изначально умеющие отличать болтовню от фактов.
Авторизация
